福克斯:中保研安全碰撞一A三G表现优异,为什么仍有人说它不安全_百度知...
〖壹〗、福克斯在中保研安全碰撞测试中取得一A三G的优异成绩 ，但仍有部分人认为其不安全 ，主要原因如下：正面碰撞耐撞性及维修经济性未达最优：在中保研测试中，福克斯正面碰撞耐撞性得分为5分 ，维修经济性为12分 ，虽综合获得A级良好评价，但与G级优秀存在差距。若正面碰撞得分更高 ，完全有可能获得G级评价 。
〖贰〗 、虽然福特福克斯在车内乘员安全指数中拿到“优秀 ”的评价 ，但是在正面25%偏置单项测试中并没有拿到“优秀 ”，主要失分点是腿部和脚部的保护不够好，而且侧气帘展开后前方覆盖范围有限 、乘员前倾过度 ，这方面的表现不如卡罗拉、雷凌和马自达3昂克赛拉 。
〖叁〗 、皓影在“A柱门”事件后6月销量仍破万 ，但预计难以长期维持，未来销量大概率会受到负面影响 ，具体分析如下：事件回顾中保研提前公布皓影碰撞测试视频 ，在正面25%偏置碰撞试验中，皓影A柱明显变形 ，驾驶位车门错位 ，车头入侵；侧面碰撞试验中车门凹陷深 、B柱内凹明显，业内和网友普遍认为其碰撞成绩不佳。
〖肆〗、其实并不奇怪 ，翻看中保研以往的碰撞测试成绩汇总 ，会发现一个较为有意思的现象 。车内乘员安全系数评价较好的车型，耐撞性与维修经济性则相对较低 ，相反 ，耐撞性与维修经济性较好的车型，往往车内乘员安全系数较低 。
〖伍〗 、费用优势：朗逸新锐费用不到8万块，在同级别车型中具有较高的性价比 ，对于预算有限但又希望购买到安全可靠的车辆的消费者来说 ，是一个很有吸引力的选取。
最新一批C-NCAP碰撞结果,捷达SUV表现远不如自主品牌
〖壹〗 、在8月底，C-NCAP（中汽研）发布了第二批碰撞测试结果 ，此次共有6款车型参加了测试 ，分别是福特福克斯三厢版，马自达3昂克赛拉 ，丰田RAV4 ， 捷达VS5，比亚迪宋Pro DM和星途TXL ，此次公布的结果中有两个值得特别注意 ，一是捷达VS5获得了唯一一个四星评价，二是星途TXL同样获得唯一超五星评价 ，下面我们就来一一分析 。
〖贰〗、测试项目与捷达VS5表现：C-NCAP的主要测试项目包括正面100%重叠刚性壁碰撞、正面40%重叠可变形壁碰撞 、侧面碰撞 、鞭打试验、行人保护 、主动安全等 。捷达VS5选取的是指导价为28万元的280TSI 自动悦享型 ，为次顶配车型，安全性配置相对较高，但仍只能获得四星评价。
〖叁〗 、据悉 ，4月16日 ，C-NCAP公布了帕萨特正面100%重叠刚性壁障碰撞，以及正面40％重叠可变形壁障碰撞试验完成的消息 ，从碰撞现场照片来看 ，其A柱几乎处于完好无损的状态，也没有出现在中保研25%偏置碰撞中的近乎90°弯折现象。但这一举措的效果如何仍需进一步观察 。
〖肆〗、在安全性方面 ，捷达品牌的表现同样令人失望 。以捷达VS5为例 ，其在2020年度C-NCAP第二批碰撞试验中仅获得四星安全成绩，成为当年唯一未获五星安全的车型。考虑到C-NCAP测试标准相对宽松 ，捷达VS5在实际碰撞中的表现可能更不理想 。安全性是消费者购车时的重要考量因素之一 。
〖伍〗 、近日 ，c-ncap官方公布了2020年第二批碰撞试验结果， 本次发布的结果共涉及6款车型 ，其中包括5款传统汽油车型 ，1款插电式混合动力动车型。其中奇瑞星途TXL获得五星＋，其他四款获得五星，但是今天我们要说的是仅有一款车获得了四星——一汽大众捷达VS5 。
〖陆〗 、安全性能不佳：在C-NCAP公布的2020年第二批碰撞试验结果中 ，捷达VS5仅获得四星评价 ，处于垫底位置 。在偏置碰撞中，后排假人头部与门板有明显接触痕迹 ，得分极低 ，失分率超过95%，说明假人头部受伤严重 ，安全性能令人担忧。
结果出乎意料!中国市场“最经撞 ”车型都是谁?(上)
年中国市场“最经撞”（碰撞测试表现优秀）的车型包括比亚迪唐、沃尔沃XC60 、凯迪拉克XT4和福特福克斯 ，这些车型在中保研C-IASI碰撞测试中均获得3个G（优秀）的评级 。以下是具体介绍：比亚迪 唐碰撞成绩：获得3个G，其中耐撞性与维修经济性获得M（一般）的评测结果 。
沃尔沃向来都是安全的典范 ，美国IIHS刚开始实施正面25%小角度偏置碰撞时 ，一众豪华车型无一例外都败下阵来，唯独沃尔沃在第一次碰撞就能够顺利通关。虽然往后的碰撞测试中其它豪华品牌也都能顺利通关 ，但从这次测试结果也能看出沃尔沃对待车辆安全问题确实非常严谨 。
中保研2020版规程第二批碰撞测评中 ，昂科威S 、GL全新一代奇骏和特斯拉Model Y拉低分值的主要项目是“耐撞与维修经济性 ”方面 。其中GL8和天逸C5 AIRCROSS相对碰撞成绩略低，天逸C5 AIRCROSS在主要的碰撞测试成绩出乎意料，比唯一的MPV车型GL8还少一个“G ”。
在其它车型失分的重灾区正面25%偏置碰撞测试中 ，雷凌出乎意料的拿了G（优秀） ，可以看到碰撞过程中虽然车头完全损毁，但是A柱基本上没有发生变形。——雷凌能够常年月销2万以上是有道理的 。
易车讯 近日 ，中保研公布了最新一期C-IASI碰撞测试结果 ，此次涉及车型中包含两款造车新势力，分别是理想ONE和蔚来EC6 。碰撞结果显示 ，两款车型在车内成员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数均获得（G）优秀评价 ，而在耐撞性与维修经济性指数，两款车型分别取得M（一般）与A（良好）评价。
月份新能源销量排名榜中最让人出乎意料的车型是理想汽车 ，其销量大幅下滑至4167辆 。 具体分析如下：理想汽车此前市场表现强劲理想汽车曾凭借单一车型理想ONE ，在造车新势力中连续数月占据销量榜首位置 。其产品定位精准，增程式技术路线解决了用户的里程焦虑问题 ，同时智能化配置和空间表现也受到市场认可。
2013年雪佛兰科鲁兹整车质量
年雪佛兰科鲁兹的整车质量（整备质量）为1360kg 。以下从定义 、意义 、对比三个维度展开说明：整备质量的定义整备质量是指车辆在装备齐全（含冷却液、润滑油、燃油 、备用轮胎 、随车工具等） ，且驾驶员及一名乘员（按68kg计算）状态下的总质量 。
年雪佛兰科鲁兹的变速箱耐用性较好，但发动机存在一定争议，需结合具体使用场景和维护情况综合评估。变速箱：以耐用性为核心优势2013年雪佛兰科鲁兹搭载的变速箱主要为通用GF6六代变速箱或6AT变速箱 ，其核心优势在于长期运行的稳定性 。
不是 。2013年雪佛兰科鲁兹8自动挡故障率率不高 ，2013年的雪佛兰克鲁兹，8升自动挡车型是非常不错的。 雪佛兰科鲁兹车型是小亮公司推出的一款经济型家用轿车 ，在国内市场上生产销售了很多年 ，口碑很好 。
综上所述，这台13年雪佛兰科鲁兹『零磨损』自动挡带天窗车型 ，在外观、内饰 、性能及市场保值率等方面均表现出色 ，堪称万元级二手车的优选之一 。
款雪佛兰科鲁兹6L手动挡：一款务实家轿的十年回望作为一款曾风靡全球的紧凑型轿车，2013款雪佛兰科鲁兹6L手动挡至今仍是二手车市场的热门选取。
动力还不错只要你肯给油它就会加速很快而且还很省油家用完全可以满足。操控非常好用方向盘高度精准高速时方向盘挺重开车安全 。配置不是很高因为个人没有太多要求但他还是很有钱我很满意 。车内舒适性空挺宽前后座椅包裹性很高车内隔音很好整体舒适性我基本满意。
时速200公里真车碰撞测试!看看有多惨烈?!
CNCAP（中国）：刚性固定壁障100%重叠率的正面碰撞速度为50km/h 、可变形壁障40%重叠率的正面偏置碰撞速度为56km/h、可变形移动壁障碰撞速度为50km/h 。这些常规碰撞测试速度都在时速五六十公里左右 ，与200公里时速相差甚远 。
日前 ，“浪荡四式”杀死奔腾T90的视频在各大平台热传，视频中测试车辆安全的方式相当简单粗暴 ，要么将奔腾T90腾空吊起高速降落 ，要么用5吨重的大铁锤正面撞击车头，能扛得住这般摧残的车辆想必品质非同一般，我们一块儿来看看。浪荡四式第一式 ，“秋千对撞” 。
本田CR-V存在降价可能性 ，且降价幅度可能较大 。具体原因如下：碰撞测试表现不佳引发信任危机：在毒辣车评的CR-V和探界者时速70公里的碰撞测评中，碰撞场面惨烈 ，两车后轮离地高高跃起 ，车头面目全非。
事发安徽毫州汤王大道附近，一辆载有五人的白色大众cc轿车在行驶过程中突然失控漂移撞向电线杆 。车身如纸片一样被撞碎成两节 ，现场被拦腰折断 ，司机被卡在驾驶室，当地消防接到报警后迅速赶到现场进行救援 ，目击者称现场有两人当场死亡 ，其余3人重伤，随后伤者被送往医院救治 。
二是 ，我真的替柯尼塞格感到心疼啊 ，几千万的超跑，说撞就撞烂了。下面就来看看Regera之“死 ” 。视频里一幕幕的画面看得我十分震撼，虽然之前也看过很多碰撞测试的视频 ，而且比这个时间长 ，撞击现场也更为惨烈 。
雪铁龙C5车祸 支撑C5安全的支撑点太多，拿刚刚取得的五星成绩来说 ，正面 、侧面 、正面40%重叠碰撞 ，每一项都能验证C5车身的刚性和抗冲击性。但是碰撞测试反映的也只是车辆在50 *** arttags /-56KM/H下的碰撞结果，而在实际的交通事故中往往比这个惨烈多了。
本文来自作者[陈强雪]投稿，不代表凯润号立场，如若转载，请注明出处：https://ce.ilce.com.cn/qczx/2026-031289.html
评论列表（4条）
我是凯润号的签约作者“陈强雪”！
希望本篇文章《2013款福克斯碰撞测试.2012福克斯碰撞测试》能对你有所帮助！
本站[凯润号]内容主要涵盖：凯润号,电车汽车,百度电车奇,百度汽车,百度电车网,百度汽车网,汽车大全
本文概览：福克斯:中保研安全碰撞一A三G表现优异,为什么仍有人说它不安全_百度知...〖壹〗、福克斯在中保研安全碰撞测试中取得一A三G...